Sujet : Après la mort |
|  Posté le 26-02-2004 à 22:08:03
| Que croyez-vous qui arrive après la mort?
Message édité le 28-02-2004 à 03:38:24 par Matrix
Message édité le 28-02-2004 à 03:41:41 par Matrix |
|
| Posté le 26-02-2004 à 22:17:37
| Je dois m'excuser, j'ai omis de mettre le choix "il ne se passe rien".
C'est pour ce choix que j'aurais voter mais j'aimerais mieux éviter la facilité de cette réponse. Personnellement, je ne sais pas quoi répondre à mon sondage... c pas fort. Mais honnêtement, des 5 choix, le plus plausible selon moi serais la réincarnation. Non pas que je crois fermement qu'on se réincarne, mais si on dit que l'âme existe et qu'elle ne meurt pas à la mort de notre corps, il y a de forte chance que cette âme trouve, dans un espace de temps infini, un nouveau corps vivant pour s'y établir.
Est-ce que j'ai rapport ou je suis dans le champs bin raide?
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 01:44:28
| J'aime bien le réveil du sommeil de la vie... c'est la plus poétique et n'est pas plus saugrenue que les autres. Par contre, qu'est-ce que la vie après ce sommeil? Un autre sommeil? La boucle tourne...
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 16:29:03
| Ça c'est la théorie du warp. On est dans un atome qui est dans un monde plus haut qui lui aussi est dans un atome d'un monde plus haut etc. À l'inverse, il y a tout plein de monde dans chaque atome qui nous constitue (atome ou quelconque autre mini-particule qui nous constitue) et il y a des monde dans ces mondes etc.
Ce que je me demandais l'autre jour, c'est : est-ce que un trou noir pourrait être un portail à un autre monde inférieur (reprénant la théorie précédante). On sait que les trous noir sont des soleils qui s'éfondent sur eux même. Toutes leurs atomes s'écrasent (les électrons sur le noyau) et la densité que cela produit attire tout ce qui est autour.
Si on est attiré dans un trou noir, nos atomes s'éffondre à leurs tours, mais s'éffondre-t-elle complètement ou deviennne-t-elle plsu petite de sorte qu'on tombe dans un monde inférieur en énergie?... Je vais m'expliquer plus clairement sur le sujet dans quelques jours...
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 16:50:57
| J'aime pas les choix de réponse... je resterai muet...
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 16:54:57
| Je sais, je sais
Mais j'ai voulu en mettre plus, pis apres le 5e g appuyer enter au lieu de tab, pis Rem a eu la brillante idée de pas faire de confirmation ou autre prévention.
Rem, si tu lis ça, pourrais-tu s.t.p. enlever le enter dans les sondages ou quelque chose d'autre pour recommencer , ajouter ou enlever des choix?
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 16:59:21
| Cela semble bien être au-dessus de mes pouvoir surnaturels de simple webmestre...
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 17:07:24
| Oh, mais il semble bien que tu puisses éditer ton sondage... clique sur la feuille avec un crayon en haut de ton message, tu pourras ajouter tes choix, et si tu peux pas, inscrit-les ici, je le ferai.
|
|
| Posté le 27-02-2004 à 17:33:29
| hmhm! rajoute donc qqch du genre: jaime mieux pas le savoir...
|
|
| Posté le 28-02-2004 à 03:44:43
| Merci Rem, c un peu mieux...
Sauf que je peut pas voter...
C'est pas grave je c pas quoi répondre...
|
|
| Posté le 29-02-2004 à 01:37:57
| lool rem jai voté pour tout paske yarrive sûrement cqu'on pense qui va arriver loll (lien ak l'autre théorie... le rêve irréel...)
|
|
| Posté le 29-02-2004 à 20:08:00
| j'pense que le choix y se passe crissement rien est le meilleur. Je comprends pas pourquoi tout le monde essai tout le temps de trouver ce qui va arriver après la mort. Les lapins y pensent tu à ça eux autres? non! pis y sont ben heureux de même pis ça change rien dans leur vie.
Pourquoi est-ce qu'il faudrait absolument qu'il se passe de koi???????
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 18:39:34
| ey laisse ti-pain en dehors de ça!!
et pis Pourquoi est-ce qu'il faudrait absolument qu'il ne se passe rien???????
|
|
| Posté le 08-03-2004 à 22:30:49
| D'un point de vue parfaitement scientifique, les thèses de réincarnation, de nouvelle vie, etc. sont parfaitement impossible (et je n'inclus même pas les raisons religieuses), donc, à priori, si l'on se fit sur nos connaissances actuelle, la réponse pronée par notre Madame Patate est la plus plausible
|
|
| Posté le 09-03-2004 à 17:15:15
| Pourtant, du point de vue scientifique, l'esprit n'est pas explicable; jugé parfaitement impossible lui-aussi: cela n'écarte pas pour autant la certitude qu'il existe et n'est pas mû uniquement par un rassemblement de cellules fournissant des impulsions électriques et des mélanges de substances hormonales!
donc comme renix le dit, si l'on se fie sur nos connaissances actuelles, bien des réponses iraient dans le même sens que les paroles de mme patate (fatalistes et sans espoir, bornées et basés sur une science qui en fait est inexacte... et incomplète)
|
|
| Posté le 09-03-2004 à 17:53:58
| Tu connais mon fatalisme pourtant... mourrons et donnons nos corps à la science.
|
|
|  Posté le 09-03-2004 à 18:01:02
| Renix a écrit :
mourrons et donnons nos corps à la science. |
quelqu'un a une meilleure idée? 
|
|
| Posté le 10-03-2004 à 17:06:33
| Maelstrom a raison renix, selon ce qu'on connait, rien nous fais croire en l'existence des esprits. Mais selon se qu'on connait, rien nous dis qu'il n'existe pas non plus. On ne peut rien conclure si on a rien analyser dabbord ; restons uin peu optimiste.
|
|
| Posté le 10-03-2004 à 23:58:48
| ça va dans le même sens que moi je crois... le fatalisme n'est pas une voie d'avenir...
|
|
| Posté le 11-03-2004 à 01:46:05
| Je n'ai jamais dit que ça en était une non plus
|
|
| Posté le 11-03-2004 à 16:06:06
| Je n'ai jamais dit que tu avais dit ça 
|
|
| Posté le 11-03-2004 à 16:12:01
| Ça peut débouler longtemps tout ça, donc j'arrête ici -> *
|
|
| Posté le 12-03-2004 à 16:38:41
| Je crois qu'on a fait le tour du sujet non?
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 02:21:54
| On a toujours pas conclut c quoi qui arrivait après la mort.
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 03:21:08
| Si tu réussis à trouver une réponse universelle et acceptée par tous, tu es mon nouveau Dieu et je te devrai grâce éternelle (en gros, m'as dire ton nom sur le site).
|
|
| Posté le 13-03-2004 à 15:58:42
| Moa, j'ai pas eu besoin de faire grand chose d'exceptionnel, mais mon nom est quand même là!
Nanananaaaaaaaaa...
(Je peux déjà observer la jalousie s'emparer de vous.... mwaaaaahahahahahahahaha)
Message édité le 15-03-2004 à 04:07:14 par Drey |
|
| Posté le 13-03-2004 à 18:13:51
| Je te protègerai si tu reçois des menaces
|
|
| Posté le 15-03-2004 à 03:00:12
| lol renix
allez matrix pond-nous un bébé d'intelligence subtile..
|
|
| Posté le 02-04-2004 à 23:27:12
| si justement les scientifiques savent pas c koi l'âme, on peut donc pas dire qu'elle existe puisqu'on en a aucune preuve
comme disait le grand Parménide, on ne peut rien savoir dans la vie à par que l'être est et que le non-être n'est pas
donc, on peut pas dire que les humains ont une âme si on en est pas totalement certains.
|
|
| Posté le 03-04-2004 à 18:32:21
| Mais attention, on ne peut pas non plus dire qu'elle n'existe pas puisque personne ne peut la prouver.
Donc, il est possible que l'âme n'existe pas puisque qu'il n'y a pas de preuve, mais il est aussi possible qu'elle existe puisque qu'il n'y sa aucune preuve qui preuve sa non-existantce...
Y faut deviner, un peu comme les cours d'Annie Tilleul...
|
|
| Posté le 03-04-2004 à 19:00:23
| Matrix a écrit :
Y faut deviner, un peu comme les cours d'Annie Tilleul... |
Amen
|
|
| Posté le 05-04-2004 à 18:22:31
| ..mm secte?
VAdE ReTrO SaTAnA!
|
|
| Posté le 05-04-2004 à 19:48:25
| Je préfère qu'on dise « Organisation religieuse »
C'est plus pratique pour sauver de l'impôt
|
|
| Posté le 06-04-2004 à 03:06:56
| anyway c qui l'épais qui a inventé ça l'âme?? c comme le croque mitaine c pour faire peur aux enfants. Genre :" tu t'es méchant ton âme s'en va en enfer!!" Mon cul qui s'en va en enfer la . C comme si j'me couche à 10 heures le soir le bonhomme 7 heures viendra pas me manger certain... c la même criss d'affaire
Va pour "organisation religieuse"
|
|
| Posté le 06-04-2004 à 19:28:26
| hommage à une idole, renix?
|
|
| Posté le 06-04-2004 à 21:49:38
| Sur quel point? Si c'est sur le point de sauver de l'impôt en créant une organisation religieuse? Si oui, on peut dire que oui, c'est une référence.
Sinon, je te suis pas.
(Désolé, je fais trop de programmation en ce moment, je fais des if/else dans tout ce que j'écris)
|
|
| Posté le 07-04-2004 à 19:34:41
| et le else sert à koi? à mettre un end, mais de toute façon si tu le met pas le programme crash fake ça fait un end de toute façon...
pis oui le if yavait raison...
Done
|
|
| Posté le 08-04-2004 à 02:19:30
| Je suis dans le C++, donc pas de End ou de End If pour moi, je suis dans le monde des accolades. Et les if peuvent être solitaire... si la condition est pas là il fait juste skipper le bout de code...
Je t'envoie mon TP si tu le veux.
|
|
| Posté le 08-04-2004 à 18:47:45
| wais tu peux bin mais pas en code comme dans l'autre thread lol! et merci pour les infos le vb sert pu à grand chose de nos jours..
|
|
| Posté le 08-04-2004 à 19:41:07
| Oh, il est encore très utile pour faire facilement des applications avec des fenêtres et tout
|
|
| Posté le 13-04-2004 à 17:30:52
| croyez-vous aux gens qui prédisent la mort des autres?
|
|
| Posté le 13-04-2004 à 17:40:29
| Tout le monde est capable de prédire que quelqu'un va mourir
|
|
| Posté le 14-04-2004 à 00:05:06
| je veux dire: pas quand le char est en train de faire des tonneaux et que le mur de béton approche vite vite là...
|
|
| Posté le 14-04-2004 à 01:53:02
| Moi je te prédis que tu vas mourir, et chui sûr et certain que ce seras le cas.
|
|
| Posté le 15-04-2004 à 21:49:07
| merci quand même 
euh tu m'as bouché là...
D'autres opinions sur le sujet???
|
|