|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang |  | | 557 messages postés |
|  Posté le 27-04-2004 à 19:51:44   
| Hey un ptit nouveau thread qui concerne le monde de l'automobile en général! C jusse que je viens de mettre 400 piastre (cost-price!) su ma direction, mes roues et mes brakes pis que jveux vanter les mérites de faire la job soi-même....
1) ça donne de l'expérience!
2) On est pas dépendant du méchanicien
3) On connaît la valeur des choses
4) Fierté!
5) Ne jamais essayer sans le Hayne's manual 
6) Sauve $$$
tout est possible!!
en fait j'avais un problème de roulement, un bearing fini en arrière.
un problème de direction, mes deux tie rod end étaient finis, cquiétait relativement dangereux paske si y lâchent ma roue a plus de contrôle  , pis j'ai changé mes drums pis mes brake shoes en arrière (désolé les noms français sont trop morons...) et je peux vous dire que chu content que mon char soit Ok à nouveau [mm jai ptête un ball joint de fini quoique...] c vraiment chiant d'être obligé de risquer sa vie pis celle des autres paskon est obligé de prendre son char kan même!
mon prochain défi: changer mon master cylinder... ce qui est vraiment merdique mais ça va ptête régler mon problème de pédale de frein trop profonde et spongieuse...
GL HF?
--------------------
 |
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave |  | | 590 messages postés |
|  Posté le 27-04-2004 à 20:59:41 
| Je vois pas pourquoi tu dis que tu trouves les termes francophones moron... c'est très joli Amplificateur de graves plutôt que subwoofer
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 28-04-2004 à 18:19:21
| Qui a déjà regardé un magazine Canadian Tire dans la section auto
pissant.
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 28-04-2004 à 23:19:12
| Moi 
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 30-04-2004 à 16:35:08
| avis à tous: Virile clenche une civiq
EDIT: civiC
Message édité le 03-05-2004 à 19:16:04 par maelstrom
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 30-04-2004 à 23:37:45
| Civic prends un C, comme ça on peut le lire des 2 sens (wooow).
Pour ce qui est de mon exploit, c'est plutôt un mélange de poids-plume de ma part (j'ai toujours pas trouvé de voiture plus légerte que la mienne dans les voitures que nous pouvons nous permettre en tant qu'étudiants, et disons que la différence de masse entre moi et le conducteur de la civic en question n'est pas négligeable), de manque de couple de la part des moteurs Honda et surement aussi la boîte automatique de cette dite Honda qui est peut-être moins bien adapté à son moteur (qui nécessite de hauts régimes pour libérer sa puissance) qu'au moins (qui à une courbe de puissance assez... étrange). Heureusement encore qu'il n'avait pas ses jantes de 14", plus lourdes et d'un plus grand diamètre, ce qui aurait encore plus affaibli le couple transmis au sol.
Moi je propose une soirée au Drag un de ses soirs pour établir le classement des voitures de la gang, on aurait sûrement quelques surprises...
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 03-05-2004 à 19:35:33
| hmm mon classement personnel:
chevrolet corvette (lol! nouveau char au père à matrix, une '79 propre [compte pas... matrix peut pas la chauffer... légalement...)
gmc jimmy (bah yé a son père (max))
plymouth breeze
pontiac sunfire
hyundai accent
toyota tercel-renix
honda civic
toyota tercel-dede
le reste: N/A (ou bedon chu pas au courant qu'y ont un char...)
notez que la tercel de renix et l'accent feront chaude lutte (mais manuel oblige, victoire de matrix)
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 04-05-2004 à 03:59:03
| Je viens de faire une compilation de différentes données sur nos voitures (j'ai volontairement enlevé les voitures qui n'appartenaient pas aux personnes), le tout dans un merveilleux fichier Excel disponible ici:
http://pages.infinit.net/laminage/MTO/chars.xls
Je crois que tu seras pas content Oli, mais j'ai cité mes sources, si tu as des corrections, ne te gêne pas, et ce serait bien aussi que l'on trouve d'autres points de comparaison à ajouter.
Les temps de 0-60 mph sont vraiment étranges, mais j'ai voulu avoir des temps qui venaient tous du même site pour éviter que les conditions de test aient été différentes. Je vais continuer mes recherches par contre.
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 04-05-2004 à 04:05:03
| Pour ceux qui ne veulent pas du fichier Excel, voici le classement qu'il donne (pour le 0-60 mph et le 1/4 mile du moins):
1) Pontiac Sunfire
2) Honda Civic DX
3) Hyundai Accent
4) Toyota Tercel (Moi et Dédé Ex-aequo)
5) Plymouth Breeze
À remarquer aussi que j'ai réellement un poids-plume (presque 1000 lbs de moins que notre chère Breeze)
À noter aussi que les résultats m'étonnent car je ne voulais vraiment pas être méchant avec Oli, car voici mon classement personnel:
1) Pontiac Sunfire
2) Plymouth Breeze
3) Toyota Tercel 1994 / Hyundai Accent (chaude lutte)
4) Honda Civic
5) Toyota Tercel 1990 (quoi qu'elle peut être surprenante, légerte et manuelle)
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 04-05-2004 à 20:18:31
| mm tu sonnes la cloche de mon orgueil là...
wé je sais l'accélération de mon char est un peu slocheuse mais kan même! en bas complètement!
pour le poid: je suis le seul midsize dans la bunch, c normal que je sois plus lourd même la sunfire est une compact..
maintenant: parlons des moteurs que t'as comparé:
1) sunfire 2.2l 4spd
2) civic 1.5l 4spd (cé po 1.7?)
3) accent 1.5l 5spd manual
4) tercel 1.5l 4spd et 3spd pour la '94
5) breeze 2l 4 spd
ta raison rem la liste est bonne pour l'accélération 0-60 des moteurs listés ci-dessus.
sauf que ta oublié une chose: ma breeze = 2.4L DOHC
monte-moi donc d'une couple de cases...
j'ai 150 hp@5200, 160lb-ft@5000 de torque, c'est un 96unlocké (pas de coupe-moteur, les modèles avant 97 sont unlockés), hi-speed max: 120mph [192 km/h] (jlé jamais fait non.. mes tires pèteraient.) 0-60 en 9.7sec si jme souviens bien. pour le reste je sais po trop. le jimmy a max fait 0-60 en 9.0 mais ces 2 stats jme souviens pu si c'est en mph ou kmh so.
et ptète rajouter le 0-100 pour donner une chance aux boats...
et tes 0-60, t'es sûr que c'est en MPH?
ça srait kan même intéressant de rajouter les stats du jimmy pis dla corvette non?
jimmy 96 (je sais pas le moteur et les speeds)
corvette '79 (idem)
Message édité le 04-05-2004 à 20:33:21 par maelstrom
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 05-05-2004 à 00:41:12
| T'as pas été vérifier mes sources pour voir que c'était le 0-60?
Pour le 2.4, je l'ai vu a nul part, mais je vais m'informer, et le fait qu'il soit unlockée changera pas grand chose si c'est 1/4 de mile
Je vais ajouter quelques autres voitures aussi.
Y'a pas d'autres choses qu'on pourrait ajouter aux fins comparatives?
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 05-05-2004 à 02:33:22
| Voila, j'ai mis le fichier à jour. La breeze se trouve maintenant au 3e rang (de nos véhicules, pas ceux des parents), mais les chiffres ne proviennent pas forcément de sources sûres.
À noter que je doute ÉNORMÉMENT des poids du Jimmy et du Tacoma.
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 00:03:01
| mmm wé!
ok je vais checker les livres che nous pour voir
hm pour le 0-60 c écrit nulle part que c en mph dans ton site mais j'avoue que les temps seraient con sinon...
pour les autres choses à checker:
coefficient d'aérodynamisme
hi-speed
ee! ton tableau est po correct check-le (mon char: 2.4L, année 96, et où t'a pogné le résultat du 1/4 de mille?? + le jimmy po mal sûr que 0-60 est de 9.0 par exemple, je checkerai en fds si jtrouve le temps)
voir que la corvette est puish de même??
--------------------
|
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 00:04:21
| oh! et consommation d'essence lol
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 01:00:49
| Une corvette de ces années-là c'est boat en ***.
Un des domaines qui a le plus évolué dans l'automobile depuis 20 ans est la suspension. C'est ce qui fait que, il y a quelques années, une New Beetle était à moins de 2 secondes d'une Ferrari GTO '69 sur le circuit routier de Sanair (test du Guide de l'auto). En gros ça voudrait dire que sur un circuit très sinueux avec pas beaucoup de lignes droites je serais capable de fouttre une volée à la Corvette avec mon honorable Tercel (qui fait de plus en plus de bruit).
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 15:07:57
| OMG
la honte!
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 15:31:52
| Tu le fais pas dire
Au fait, je te lance un défi:
Trouve-moi une Corvette '83 et je l'achète.
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 17:29:46
| BUSTED! tu m'auras pas champion
http://www.idavette.net/facts.htm
Officially, There were no 1983 Corvettes. There were forty seven 1983 Corvettes made but none were ever sold. The National Corvette Museum has the only 1983 known at this time. The new Corvette plant in Bowling Green, KY closed in October of 1982 to begin retooling for the 1984 Corvette. Production began in January of 1983 and the press received their first view of the 1984 Corvette in January of 1983. In February, the first production 1984 Corvettes were sold to the public. In March of 1983, the 1984 Corvette officially went on sale in the United States, except for California and a month later, in April, the 1984 Corvette went on sale in California. By October of 1983, the plant was in full speed production.
http://www.idavette.net/facts/83.htm
mais coudon pour l'instant jai un moteur 7.4L:
http://www.discount-auto-parts-store.com/rebuilt_engines/chevy-corvette-1983-engines---GMC-454LB-1.html
mais tiens une 1982
http://usedcorvettesforsale.com/1982.shtml
et une 1984
http://usedcorvettesforsale.com/1984.shtml
mettons que la 1984 a été lancée en 1983 fak admettons que j't'en ai trouvée une 1983
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 06-05-2004 à 19:42:39
| C'est pas une MY1983
Mais bon, je doutais pas que t'allais chercher, c'était un peu le but de mon défi aussi, et en même temps ca donne un peu d'histoire s'il y a quelqu'un d'autre qui nous lit 
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 08-05-2004 à 00:16:23
| je doute de ça
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 10-05-2004 à 03:06:34
| Tiens, tant qu'à rester dans les questions (celle-ci se trouve pas facilement dans Google )
Quelle marque automobile à déjà baptiser une de ses voitures Montréal?
Indice: en l'honneur de l'Expo '67
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 10-05-2004 à 18:17:27
| wache Luigi Giuliani a écrit un livre là-dsus en 1992!!
http://www.pcug.org.au/~mstreet/montreal.htm
l'indice était un peu trop facile... pas été long à trouver même dans google
c'est Alfa Romeo, bien sûrr...
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 10-05-2004 à 18:44:39
| Un livre sur l'Alfa Romeo Montreal? Eh ben.
En passant j'ai un morceau de ta pimpante Breeze dans mon auto, j'en fais quoi?
Question du jour: Une nouvelle venue vient prétendre au rôle de la voiture la plus rapide au monde, devant les Ferrari Enzo et McLaren F1, qui est-elle? On raconte que sa vitesse de pointe se situerais quelque part dans les 590 km/h.
Indice: elle n'est aucunement associée à un constructeur conu
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
| maelstrom | | 9.8 m/s² qu\'y disent. poooooo sûr. | | Membre de la gang | | | 557 messages postés |
| Posté le 10-05-2004 à 19:37:20
| lol ma tie rod end??
garde-la encore un peu jla reprendrai maque on se voit...
590km/h c'est lent?? jamais entendu parler des voitures-fusées??
rgarde: c'est une Camaro pro-stock:
http://www.midtownmotors.co.uk/vehicles/c/chevrolet_camaro/camaro_prostock.php
en 2000 je crois: Treit & Davenport racer
http://www.canbyherald.com/Archive/spts8-16-00.htm
atteint 333 mph
tiens j'ai quelque chose sans rapport mais très intéressant:
http://sodarace.net/index.jsp
heum? le dauer lemans 962? atteint 255 mph? po sûrr
la mclaren F1 atteint 217 mph
Thrust SSC brise la barrière du son... 760 queque mph???
http://www.a-car.com/fast.html
(des chars légaux pour la route et qui peuvent être achetés)
un autre bett: Koenigsegg mais c 240 mph max? remarquons une chose: inventeur suédois... je bet là-dsus
Model: Koenigsegg CC
Engine type: V8, supercharged, 4723cc
Power: 655bhp @ 6500rpm
Torque: 553 lb ft @ 5000rpm
Transmission: Six-speed manual
Suspension: (front and rear) double wishbones, coil springs, anti-roll bar
Dimensions: 4,190mm length; 1,990mm width; 1,070mm height
Tyres (front): 245/40 ZR18, (rear) 315/40 ZR18
Top speed: 240mph
Acceleration: 0 to 62mph: under 3.5sec
Price: £354,000
bof. jusste 354 000 euro.
--------------------
|
|
| Renix | | Inördinaire | | Dieu scandinave | | | 590 messages postés |
| Posté le 11-05-2004 à 01:23:24
| Effectivement, c'est la Koenigsegg
Pour le 590, ça vient du guide de l'auto, donc finalement je crois que je vais douter de leurs informations, 240 mph équivaut plutôt à 386 km/h, ce qui est tout de même honorable, surtout que la voiture est toujours en développement. On raconte que Volvo pourrait peut-être venir donner quelques coups de mains d'ingénieurs...
Tiens, je t'en donne une (très) facile:
Est-ce qu'une Volvo P1900 est une denrée rare? Et qu'est-ce qu'elle a de commun avec la Corvette?
--------------------
You're free to be all that you want to - Birdie |
|
|
